Один мой друг сказал, что Korwin пишет либо про космос, либо про древних людей… Я окинул взглядом своё творчество — и загрустил. Действительно, из одного квеста в другой у меня кочуют одни и те же образы: бесстрашные герои, преодолевающие препятствия ради своих прекрасных возлюбленных, ради знания, свободы или дружбы… И неважно, происходит это в древнем Египте, во времена крестоносцев, в наши дни на рок-фестивале, в мире фэнтези или в научно-техническом будущем. Почти всегда у меня есть лёгкий эротический подтекст, намёк на то, что любовь героев далеко не платоническое чувство… Почти всегда задача выглядит неразрешимой. Сюжеты, загадки — разные. Но есть какая-то общая логика, чувство общности между этими героями. Они мне симпатичны. Я бы хотел дружить с ними, и приглашать в гости… Ими движут простые и понятные мне человеческие чувства — дружба, любовь, чувство собственного достоинства, забота и ответственность… Даже в игре, где группа героев похищает государственного имущества на триллион кредов, ими движут не алчность, а скорее, любопытство, честолюбие и уважение к трудам миллионов людей!
Квест о том, как один критянин освобождал свою любимую,заключенную в Пирамиде.
Возможно, действительно, это все лишь разные главы одной единственной книги?
Как думаете, друзья?
Нечто подобное я встречал у Крапивина в сказке о рыбаках и рыбках. Там Валентин придумал (или подсмотрел) когда-то образ мальчишки и в итоге рисовал однотипных мальчишек в своих иллюстрациях и мультфильмах. Потому что очень трудно отвернуться от идеала.
И эта тенденция прослеживается у множества авторов. В том числе и именитых. И что с ней делать неизвестно абсолютно =)
Еще неясно, хорошо ли это? Может быть надо постараться и выдавить из себя на страницы Тёмную Сторону? А то выходят всё добрые и смелые, а трусливый и жестокий, может быть где-то внутри притаился? Ау?
Да, книги про один-единственный неверный шаг:)
Не корысти ради, но токмо волею пославшей меня жены(с)Отец Федор
Один неверный взгляд.
Книга — это отражение души автора. По ней можно узнать человека лучше чем просто из телефонного разговора. Как бы автор не старался, книга всегда будет носить отпечаток его самого.
Я тоже замечаю, что у меня одно и то же из игры в игру 🙂 И сюжеты и главгерои, и просто статисты (попугаев очень люблю, прямо не могу без них 🙂 ). Не знаю плохо ли это. Если мне нравится игра, то я часто хочу поиграть во что-то такое же, но в другом антураже может быть, поэтому получаются любимые серии игр, любимые авторы. А если я приду к автору, а там совсем другая игра, не такая, каки еон обычно пишет, то может мне и не понравится такое.
А у меня вороны в играх частенько, еще со времен игры про Винни-Пуха!
Это, скорее, не главы одной книги, а серия книг с теми же персонажами, сценами и пр. К сожалению, очень редко продолжения книги, особенно если их много, лучше или хотя бы на уровне первоначального произведения. Автор оказывается в заложниках у проверенных и удобных идей. Как говорится, «старый конь борозды не испортит, но и глубоко не вспашет». Поэтому для развития каждый раз необходимо писать что-то новое, максимально непохожее на предыдущие произведения.
Одно и то же писать — это плохо. Надо с этим бороться, вытравливая все привычные образы из новых произведений. Хотя это весьма не просто. но нужно к этому стремиться.
Не знаю, не хочу, не буду :)))) Мне нравится как есть. 🙂
Асприн, подлюка какой:). И Роулинг туда же:).
Пожалуй, это исключения.:) Хотя из Гарри Поттера мне понравились только первые 4 книги, а всё остальное не очень.)
Корв, бросай уже все эти глупости и возвращайся в парсеры! Ты вот как раз там еще не все сказал. Серьезные авторы должны писать серьезные игры, а все эти циоашные менюшки оставь молодежи.
Серьезные игры? Меня тут вообще сманивают в литературу!